音韵学通论
胡安顺 著
再版前言
《音韵学通论》一书由中华书局初版千2002 年。本次再版时 应书局之约对原书进行了一番修订工作,主要改正了其中的排校 错误及少数提法,同时增加了《五音集韵》和《古今韵会举要》的简 介、部分用例及“主要参考文献”等内容。 是书出版一年来,承蒙读者不弃,使暂得承乏献芹,部分高校 且采用作研究生教材或本科生参考书。本人于此既觉荣幸,更有 履冰惶恐之感。本次修订虽尽心力而为之,纸缪仍当难免,尚乞读 者批评指正。
胡安顺
2003年2月
自序
古籍多假借,举烛鼠璞之类触目可见。假借之形成,因乎音 韵,故治小学通古义者需明音韵。以古音求古义,可使千年疑窦涣 然冰释,怡然理顺;舍古音以求古义,难免望文生训,亡羊于歧。音 韵于古籍重要若此,先代鸿儒尚且视为释疑解惑之利器,今之为学 求是者岂可忽之哉?
音韵之学,滥觞于汉魏,兴隆千有清。清儒于音韵之贡献可谓 大矣。有昆山顾亭林首唱于前,婺源江慎修、金埴段若膺、休宁戴 东原嘉定钱辛栅曲阜孔众仲、高邮王念孙、歙县江晋三、番禺陈 兰甫诸人继之于后。推澜扬波,踵事增华,极一时之盛,遂使音韵 由解经之附庸蔚为大观,与文字、训沽鼎足而立。 近世以来,从事音韵之学者有增而无已,如章太炎、黄季刚、赵 元任、李方桂、罗常培曾运乾魏建功、黄滓伯、汪荣宝、赵荫棠、白 涤洲王力、周祖谟、陆志韦、张世禄、董同稣等先生共承清儒之伟 业,贡献良多,又有西方汉学家高本汉辈以其新语言理论及方法参 乎其间,遂使现代汉语音韵学之基础得以建立。此可谓中西之合 璧,音坛之美事也。
余祷昧不敏,于前修时贤,膛乎其后,无能为役。然私心雅好斯 道,始从华东师大史存直先生问难,继从先师东北师大李葆瑞先生 专攻其术,虽无所成就,亦能日泳其间,以为常业。是书不揆浅陋, 所论微乎其微,乃补荆璞之燕石耳,存乎取舍之间,不足以为智者 道;但能思古撰述立说之训,不为凿空之论。古人云:"街谈巷说, 必有可采;击辕之歌,有应风雅。”余不敢奢望是书取用千人,学者 若能辱指其疵亦或容其一孔之见,则是得其知音,闻其友声,云胡 不喜?
是书之撰,已逾十载,其间时作时辍,作时暑日挥汗,寒夜孤 灯,艰辛备尝,苦何如之!撰成而间梓者数,然多以知音者少而见 拒。想昔人研究音韵之盛,而今学人竞多未之知,是音韵之道衰 乎,抑学术之道衰乎?哀何如之!尔来复删汰增益,正其谬误,蒙 中华书局应允付梓,使积年辛勤,引玉之见,稍可流布海内,传之其 人。于是乎拂衣而喜,顿足而舞.搏鹘而歌,以为天下之美尽在乎 己,又乐何如之!
忆昔在校之时,先师之垂训,闰玉山师之指教,如在昨日,俯仰 之间,巳十有八年矣,日居月诸,逝者果如斯夫!因感古人惜时之 叹,秉烛之趣,立言之旨,良有以也。
《国策》有语云:"入有卖骏马者,比三旦之市,人莫之知。往 见伯乐曰:'臣有骏马,欲卖之,比三旦立于市,人莫与言,愿子还 而视之,去而顾之,臣请献一朝之费。'伯乐还而视之,去而顾之, 一旦而马价百倍。”书宜有序,无序则似有所缺,尤其名人之序大 有伯乐”还而视之,去而顾之”之效,故自古入多为之。余亦欲效 法古人,然又自觉是书之陋不足以辱名家之彩颖,遂自为序。
胡安顺
于陕西师范大学菊香斋
二〇〇一年九月